Исходный материал

Ссылка
Готов

https://x.com/YLatynina/status/2114734789177544955?s=20

Я совершенно не удивлена победой студенческой партии в Сербии на выборах.
Я совершенно не удивлена победой студенческой партии в Сербии на выборах. На демократических выборах постоянно побеждает оппозиция, - это такое свойство демократических выборов. В среднем по больнице побеждают те, которые против. Потому что молодые всегда против, им не хватает, и потому что когда 15 лет кто-то у власти, то всегда можно сказать: "Я дам вам розового слона и луну с неба", и большинство проголосует за тебя. А правящая партия не может розового слона обещать, даже если она правила очень хорошо. Потому что студент ей всегда скажет: "ну где же твой слон"? А оппозиция, может, слона и даст. Так что, когда правые проигрывает на выборах, потому что они не дали населению розового слона - это нормально. Это встроено в сам механизм. Меня смущает другое. А именно - что левые после этого никогда выборы не проигрывают. Даже если они не дают розового слона. А если проигрывают - то тем, кто еще левее. И в результате мы наблюдаем удивительную картину. Раз за разом. Правые - Болсонаро, Саакашвили, Орбан, Вучич - проигрывают и уходят. Хотя их клянут диктаторами. А партия розового слона приходит и остается. И продолжает побеждать. Ее правящие президенты уже и рейтинги имеют в 15-20 процентов, - а все равно побеждают. В крайнем случае побеждают те, кто еще левее. И это тоже зашито в механизм всеобщего избирательного права, глобализма и активистократии. Это-то меня и пугает.
Новый анализ
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 56,0%

Средний показатель

Вероятно пропаганда

Экспресс-анализ

Бесплатная предварительная оценка. Для запуска полного анализа с проверкой цитат нужен вход. Просмотр уже выполненного полного анализа доступен всем.

Логические ошибки

94,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Выборочная подача свидетельств

92,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Некорректные предпосылки

91,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Необоснованные предположения

87,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Маскировка мнения под факт

82,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Манипуляция числами

82,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Разделение на своих и чужих

81,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Ложная дилемма

79,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Подмены

77,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Эмоциональное давление

71,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Поиск козла отпущения

69,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Апелляция к большинству

65,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Навешивание ярлыков

49,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Конспирологическое объяснение

39,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Апелляция к авторитету

23,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Повторение и лозунги

14,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Обещание простого спасения

9,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Демонизация и дегуманизация

7,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Эвфемизмы и смягчение ответственности

5,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Подавление сомнений

3,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Срочность и мобилизация

0,0%

Цитаты и пояснения доступны в полном анализе.

Посмотреть полный анализ

Интерактивный анализ текста

Я совершенно не удивлена победой студенческой партии в Сербии на выборах. На демократических выборах постоянно побеждает оппозиция, - это такое свойство демократических выборов. В среднем по больнице побеждают те, которые против. Потому что молодые всегда против, им не хватает, и потому что когда 15 лет кто-то у власти, то всегда можно сказать: "Я дам вам розового слона и луну с неба", и большинство проголосует за тебя. А правящая партия не может розового слона обещать, даже если она правила очень хорошо. Потому что студент ей всегда скажет: "ну где же твой слон"? А оппозиция, может, слона и даст. Так что, когда правые проигрывает на выборах, потому что они не дали населению розового слона - это нормально. Это встроено в сам механизм. Меня смущает другое. А именно - что левые после этого никогда выборы не проигрывают. Даже если они не дают розового слона. А если проигрывают - то тем, кто еще левее. И в результате мы наблюдаем удивительную картину. Раз за разом. Правые - Болсонаро, Саакашвили, Орбан, Вучич - проигрывают и уходят. Хотя их клянут диктаторами. А партия розового слона приходит и остается. И продолжает побеждать. Ее правящие президенты уже и рейтинги имеют в 15-20 процентов, - а все равно побеждают. В крайнем случае побеждают те, кто еще левее. И это тоже зашито в механизм всеобщего избирательного права, глобализма и активистократии. Это-то меня и пугает.
Интерактивный анализ текста

В полном анализе нажмите на выделенное предложение, чтобы увидеть перечень обнаруженных манипуляций и пояснения к ним.

Посмотреть пример (откроется в новой вкладке)